הימורים בזירות שאינן מפוקחות ומה הסיכון האמיתי

הימורים לא חוקיים הם הקטגוריה שבה כל בעיה שכבר קיימת מקבלת עוד שכבה. וזו שכבה שאי אפשר לטפל בה לבד.

אני רוצה להיות מדויק לפני הכל. אני לא עורך דין ולא שוטר, ואני לא מכריע כאן מה חוקי ומה לא. אני מלווה מהמרים ומשפחות מניסיון אישי, ומה שכתוב כאן אינו ייעוץ משפטי. כל שאלה על מעמד חוקי של פעילות מסוימת הולכת לעורך דין.

מה הופך הימורים ללא חוקיים או ללא מפוקחים

היעדר של גורם שאפשר לפנות אליו. זה כל ההבדל.

בזירה מוסדרת יש כללים כתובים, יש מגבלות, ויש רגולטור. בהימורים לא חוקיים או בזירות שאינן מפוקחות אין אף אחד מהשלושה. אין תקרה לסכום, אין בדיקת גיל אמיתית, ואין למי לפנות כשמשהו לא הוגן.

זה נכון גם למועדון פיזי, גם לאתר שפועל מחוץ לישראל, וגם לקבוצה סגורה שמנוהלת בטלפון. על הקטגוריה האחרונה כתבתי בעמוד נפרד על הימורים בקבוצות סגורות ובוואטסאפ.

מה שונה כאן מכל סוג אחר

כמה דברים. וכולם מצטברים.

מתחילים בכך שאין תקרה. כשאין מגבלה על סכום ההימור, ההפסד של ערב אחד יכול להיות בסדר גודל אחר לגמרי ממה שקורה בזירה מוסדרת. ובמקביל החוב לא מתועד, כי אין הסכם ולעיתים אין אפילו רישום, ומה שקיים זה מה שמישהו אומר שקיים.

מכאן מגיע החלק של אמצעי הגבייה. במקום הליך מוסדר יש לחץ אישי, ולפעמים גם איומים, וזה כבר מפסיק להיות עניין כספי. כתבתי על זה בהרחבה בעמוד על איומים וגבייה.

ויש גם את החשיפה המשפטית של מי שמשתתף בהימורים לא חוקיים. אני לא נכנס לזה לעומק, ואני כן אומר שזו סיבה טובה לשבת עם עורך דין ולא לנחש.

איך אנשים מגיעים להימורים לא חוקיים

כמעט אף פעם לא בהחלטה אחת. זה תמיד רצף.

הרצף שאני פוגש חוזר על עצמו. אדם מהמר בזירה מוסדרת, מגיע למגבלות של סכום או של חשבון, ואז מישהו מציע לו מקום שבו אין מגבלות. כך מתחילים כמעט כל הסיפורים של הימורים לא חוקיים שאני מכיר. או שהוא צובר חוב, נסגרות בפניו דלתות, ואז מישהו מכיר מישהו.

הנקודה שאני מבקש לשים לב אליה היא שברוב המקרים ההגעה לשם היא סימן לכך שהבעיה כבר מתקדמת. אנשים לא מתחילים שם. הם מגיעים לשם.

למה זה מסבך גם את הפנייה לעזרה

יש כאן מחסום נוסף שלא קיים בשום סוג אחר.

אדם שהימר בזירה מוסדרת יכול לספר על זה בבית, בקבוצת תמיכה או אצל איש מקצוע, וזה מביך אבל זהו. אדם שהימר במקום שאינו מפוקח נושא גם חשש מהמשמעות של הסיפור עצמו, ולכן הוא מספר פחות, מספר מאוחר יותר, ולעיתים לא מספר בכלל.

מה שאני אומר לאנשים שהסתבכו בהימורים לא חוקיים זה שהחשש הזה מובן, ושהוא בדיוק מה שמאפשר לחוב להמשיך לגדול. עורך דין קשור בחיסיון מקצועי, וזו הכתובת הנכונה כדי להבין מה המשמעות המשפטית לפני שמחליטים משהו.

וכשמדובר בליווי שלי, אני לא גורם אכיפה ואני לא מדווח לאף אחד. מה שאני עושה זה לעזור להביא את התמונה למקום שאפשר לטפל בה בו.

מה שהמשפחה בדרך כלל לא יודעת

את זה. שום דבר.

בכל סוג אחר של הימור יש איזשהו קצה חוט. חיוב בדף החשבון, אפליקציה בטלפון, אתר בהיסטוריה. כאן, כשהכל במזומן ובקבוצה סגורה, אין כמעט שום עקבה.

לכן משפחות מגלות בדרך כלל דרך שני דברים בלבד. משיכות מזומן חוזרות שאין להן הסבר, ופנייה חיצונית של מישהו שרוצה את כספו.

והשני הוא כמעט תמיד רגע קשה מאוד. הוא מגיע בלי הכנה.

מה עושים באותו יום

אני משנה כאן את הסדר הרגיל שלי, כי המצב הזה דחוף יותר.

אם הייתה אמירה מאיימת, פונים למשטרה. זה לא עניין של שיקול דעת ולא של מבוכה. איום או סחיטה עשויים להיות עבירה פלילית, וזה נבדק מול המשטרה ומול עורך דין ולא מוכרע בבית.

עורך דין באותו יום. גם כדי לבדוק את מעמד החוב, וגם כדי שכל תקשורת תעבור דרכו ולא דרככם.

מתעדים הכל. תאריכים, שעות, מה נאמר, ומי היה נוכח. הודעות לא מוחקים.

סוגרים את הגישה לכסף. כדי שלא ייווצר חוב נוסף בזמן שמטפלים בקיים. הצד המעשי נמצא בעמוד על הגנה על כספי המשפחה.

ומה שלא עושים בשום מצב. לא נפגשים לבד, לא משלמים חלקית כדי להרגיע, ולא לוקחים הלוואה חדשה בהוראה של מישהו.

למה תשלום חלקי מחמיר את המצב בהימורים לא חוקיים

זו הטעות שאני רואה יותר מכל טעות אחרת בקטגוריה הזאת.

הכוונה תמיד טובה, ואני לא מכיר אף משפחה שעשתה את זה מתוך תמימות או מתוך רצון להסתבך, אלא רק מתוך רצון לגמור עם זה כמה שיותר מהר ולהחזיר קצת שקט הביתה. המשפחה רוצה לקנות שקט, להוריד את הלחץ, ולהרוויח זמן. מה שקורה בפועל הוא שהתשלום מתפרש כהוכחה שיש עוד מאיפה, והלחץ גדל במקום לרדת.

לכן כל תשלום, אם וכאשר הוא נעשה, עובר דרך מי שמייצג אתכם ולא ישירות. וגם התזמון שלו הוא החלטה מקצועית ולא רגשית.

מה קורה אחרי שהחוב מוסדר

זה החלק שאני חוזר עליו בכל עמוד באתר הזה, וכאן הוא נכון במיוחד.

נניח שהצלחתם. עורך דין טיפל, הלחץ פסק, ואולי מישהו במשפחה כיסה חלק. כולם נושמים לרווחה, וזה מוצדק לגמרי.

ומה שאני רואה קורה אצל חלק לא קטן מהמשפחות הוא שבתוך שנה זה חוזר. לפעמים לאותו מקום ולרוב לאחר. הסיבה היא שהחוב היה תסמין, וכל עוד ההימור פעיל, המסלול שהוביל לשם בפעם הראשונה נשאר פתוח.

לכן שלושת הדברים חייבים לרוץ במקביל. עורך דין, משטרה כשיש איום, וליווי שמטפל במה שהוביל לכאן. איך נראה תהליך אמיתי כתבתי בעמוד על גמילה מהימורים, ואת סדר הצעדים הכספי בעמוד על חובות מהימורים.

מה עושים כשמדובר בבן משפחה צעיר

זה מצב שאני פוגש יותר ויותר, והוא דורש התייחסות נפרדת.

צעירים מגיעים לזירות שאינן מפוקחות מהר יותר, כי אין להם היסטוריית אשראי ואין להם גישה לאותם ערוצים מסודרים. מספיק חבר שמכיר מישהו, וזה קורה.

מה שאני מבקש מהורים במצב כזה. לא לנסות לסגור את זה בשקט מול מי שדורש את הכסף. לא לשלם ישירות. ולא לחשוב שהעניין ייגמר אם רק יעבירו סכום אחד.

מה שכן. עורך דין באותו יום, גם כדי להבין את החשיפה של הבן וגם כדי שיהיה גורם שמנהל את התקשורת. ואם הייתה אמירה מאיימת כלפי מישהו במשפחה, פונים למשטרה בלי להתלבט.

מה שקורה למשפחה בזמן הזה

חיים עם חשש הם חיים אחרים לגמרי, וזה משהו שקשה להסביר למי שלא היה שם, כי הוא לא מתבטא באירוע אחד גדול אלא בכך שכל צלצול בדלת וכל מספר לא מזוהה בטלפון הופכים לרגע של דריכות.

השינה הולכת ראשונה, ואחריה היכולת להתרכז ולתפקד. ואז מגיעות ההחלטות הגרועות, כמו מכירת נכס בפאניקה או חתימה על ערבות, שמתקבלות בדיוק כשאף אחד לא מסוגל לחשוב בבהירות.

אל תעברו את זה לבד וגם לא בשקט. יש על זה עמוד על לטפל בעצמך כשבן הזוג מהמר.

לפי הערך של כל זכות על התמכרות להימורים, הפעלה של משחקי מזל בישראל מותרת לגופים מורשים בלבד, ולצד זה פועלות בפועל מסגרות שאינן מפוקחות.

שאלות נפוצות

האם מי שהימר במקום לא מפוקח מסתכן משפטית?

יכול להיות, וזה תלוי בנסיבות ובתפקיד של האדם. זו בדיוק השאלה שלוקחים לעורך דין, ולא מנחשים עליה תשובה מאף מקור באינטרנט.

מה עושים כשמאיימים עלינו?

פונים למשטרה, מתעדים כל פנייה, ומעבירים את כל התקשורת לעורך דין. לא משלמים כדי להרגיע ולא נפגשים לבד.

האם חוב כזה בכלל ניתן לגבייה?

יש חובות שאינם ניתנים לאכיפה במלואם ויש כאלה שכן, וזה תלוי בפרטים. עורך דין עם המסמכים ביד ייתן את התשובה, ולא הצד שדורש את הכסף.

הוא אומר שכולם מהמרים שם ושזה בסדר, מה עונים?

לא מתווכחים על נורמות. מסתכלים על מה שקורה בפועל בבית ובחשבון, וזה בדרך כלל עונה על השאלה טוב יותר מכל דיון.

איך מונעים חזרה לשם?

סוגרים את הגישה למזומן ולאשראי, ומכניסים תהליך אמיתי במקביל להסדר. מהניסיון שלי, בלי כסף זמין אין דרך להגיע לשם, וזה נכון גם כשהקשר עם המקום עדיין קיים.

מה אם זה קרה לבן שלנו ולא לבן זוג?

הכללים זהים, ויש הבדל אחד. הורים נוטים לכסות בשקט, וזה כמעט תמיד מאריך את הבעיה. עדיף לממן ליווי ועורך דין ולא להעביר מזומן.

מאיפה מתחילים

אם אתם בשלב הזה, אתם כנראה מפחדים, וזה הגיוני לחלוטין.

מה שאני עושה עם משפחות זה לוודא שאתם לא מנהלים את זה לבד. עורך דין ומשטרה מטפלים בצד אחד, ואני מטפל בכל מה שקבע שהגעתם לכאן מלכתחילה.

אפשר להתחיל בשיחה אחת, בדיסקרטיות מלאה, דרך העמוד באתר.

שום דבר בעמוד הזה אינו ייעוץ משפטי ואינו מחליף אותו. במצוקה מיידית אפשר לפנות למרכזי הטיפול בהתמכרויות של משרד הבריאות.